[Sexism as predictor of intimate partner violence in a multicultural context]

Ainara Arnoso Martinez 1 , Izaskun Ibabe Erostarbe 2 , Maitane Arnoso 2 , Edurne Elgorriaga 2 1 Univ. Estado Vasco, Dep. Psicologia Social y Metodologia de las Ciencias de el Comportamiento, San Sebastian, Espana , 2 Univ. Estado Vasco, San Sebastian, Espana

https //doi /10.1016/j.apj.2017.02.001

Sintesis

El fin de esta investigacion ha sido analizar el funcion de diferentes formas sobre sexismo como predictores de la brutalidad de pareja de este modo igual que las posibles diferencias sobre esas variables en mision del comienzo cultural asi­ como el sexo. La muestra estuvo compuesta por 251 gente residentes en Espana, de las cuales el 28% eran autoctonas entretanto que el 72% eran inmigrantes (procedentes de Latinoamerica y no ha transpirado sobre Africa), de los dos sexos y sobre edades comprendidas entre los 18 desplazandolo hacia el pelo 65 anos de vida. El 11% refiere la perpetracion sobre cualquier clase de brutalidad en la pareja (fisica, psicologica o sexual) y el 9% eran casos de crueldad bidireccional entretanto que el 2% eran casos sobre furor unidireccional. En general, los varones y las personas inmigrantes presentaban puntuaciones superiores en diversos tipos sobre sexismo a las de estas mujeres y no ha transpirado las personas autoctonas, respectivamente. Los objetivos del modulo estructural mostraron que el conjunto sobre manifestaciones de sexismo analizadas explicaban debilmente la salvajismo en las relaciones sobre pareja (3%), discutiendose las implicaciones sobre este hallazgo.

Abstract

The aim of this research was to study the role of different forms of sexism as predictors of intimate partner violence, and also to explore possible differences in these variables as a function of the cultural context and sex. The sample was made up of 251 adults living in Spain, 28% of them were native and 72% immigrants (Latin America and Africa) of both sexes, aged 18 to 65. Eleven per cent of participants reported some form of intimate partner violence (physical, psychological, and sexual) and 9% of participants were cases of bidirectional violence whereas 2% were cases of unidirectional violence. In general, males and immigrants showed higher scores in different types of sexism, whereas women and natives showed lower scores. The results of the structural model showed that all the expressions of sexism analyzed explained intimate partner violence weakly (3%). Implications of this finding are discussed.

Algunos de los principales problemas del estudio de la salvajismo en las relaciones de pareja es la disparidad en su conceptualizacion ( Munoz-Rivas, Fernandez-Gonzalez, Grana y Fernandez, 2014 ) brutalidad intra-familiar, furor de genero o brutalidad de pareja. Dichos conceptos poseen su misma linea sobre investigacion, metodologia de investigacion y marco teorico. La violencia de pareja incluye conductas violentas dentro de las miembros, de maneras incidental o con un patron sobre comportamiento de ataque fisica, coacciones, amenazas y/o control, independientemente de el sexo. Las estudios centrados en la furor de pareja tienen la linea de investigacion denominada simetria de genero en las relaciones de pareja centrada en la conflictividad de estas relaciones sobre pareja, en la cual se analiza la prevalencia de conductas violentas sobre distinta arquetipo (psicologica, fisica o sexual) por parte de un integrante hacia el otro. Estas conductas podri?n producirse en un contexto sobre enfrentamiento en la comunicacion de pareja e igualmente durante la ruptura de la pareja desplazandolo hacia el pelo luego de la misma ( Johnson, 2011 ). La furor fisica leve asi­ como la violencia psicologica son las que gran prevalencia deben ( Munoz y Echeburua, 2016).

Hay evidencia empirica procedente habitualmente sobre estudios en la poblacion general sobre tasas de prevalencia de salvajismo de pareja similares en hombres asi­ como mujeres (de una revision, ver Desmarais, Reeves, Nicholls, Telford y no ha transpirado Fiebert, 2012; Esquivel-Santovena asi­ como Dixon, 2012 ). Asimismo, las resultados del analisis de Straus (2008) con alumnos universitarios de 32 paises muestran tasas equivalentes sobre salvajismo en la pareja Con El Fin De hombres desplazandolo hacia el pelo mujeres. En el espacio castellano, Grana y no ha transpirado Cuenca (2014) , con la muestra sobre 3.578 participantes, de edades comprendidas dentro de 18 y 80 anos, comprobaron que tanto la salvajismo fisica (11% vs. 12%) como la psicologica (60% vs. 63%) ejercida por hombres y mujeres respectivamente hacia sus parejas heterosexuales son muy similares. Este tipo sobre crueldad sobre pareja seri­a habitualmente la violencia situacional 1 1

La violencia situacional en las relaciones de pareja surge en el contexto sobre las conflictos especificos en el que las discusiones escalan sobre la agresion verbal a la fisica. Se alcahueteria de actos violentos perpetrados por hombres desplazandolo hacia el pelo hembras aproximadamente en igual grado, en raras situaciones produciendose danos, y en los que la alma que agrede nunca pretende controlar a la pareja ( Johnson, 2008).

o episodica, leve y no ha transpirado que habitualmente surge de conflictos asi­ como discusiones entre los intees sobre la pareja, desprovisto que este actual el anhelo de controlar o dominar al otro intee.

En parejas heterosexuales la direccion sobre la brutalidad ejercida hacia la pareja es unidireccional hombre-mujer (violencia sobre varon a chica exclusivamente y asociado a la furor de genero o furor machista), unidireccional mujer-hombre (violencia de mujer a hombre exclusivamente) o bidireccional (ambos miembros de la pareja actuan al tiempo lapso como victima y no ha transpirado agresor) (ver figura 1).